厦门到泰国旅游的发展,厦门到泰国旅游的发展情况

摘要： 能否把厦门发展成澳门或曼谷那样旅游城市，有什么原因影响么？泰国好玩还是厦门好玩？能否把厦门发展成澳门或曼谷那样旅游城市，有什么原因影响么？很难，毕竟无论是曼谷还是澳门，都经过了上百...

1. 能否把厦门发展成澳门或曼谷那样旅游城市，有什么原因影响么？
2. 泰国好玩还是厦门好玩？

能否把厦门发展成澳门或曼谷那样旅游城市，有什么原因影响么？

很难，毕竟无论是曼谷还是澳门，都经过了上百年的发展，而且这两地都有一些国内违反宪法的吸引点，比如澳门的***，曼谷的***行业，虽然在泰国***行业并不合法，不过大多数是睁一只眼闭一只眼，很少有大规模检查，最后还有就是两地都是自由贸易地区，关税很低，也有一大批购物人群。

你说厦门把这些条框哪个放开，都不太可能，厦门我去过很多很多次，从很破烂的时候就去过，这些年来发展已经很好了，应该在提高服务和人文方面提升，而不是想那些有的没的实现不了的东西。

厦门气候类型与澳门、曼谷相似；城市旅游气氛比澳门、曼谷差距不小，但在国家重点抚持下，应该能赶上；世界性的特点厦门的鼓浪屿与澳门历史街区、曼谷的国际娛乐业更具多样性、历史的厚重感！

我个人认为旅游城市是应该根据城市的旅游***和特色、条件、市场等进行开发建设。

1、在很多人心目中，厦门已是一个不错的旅游城市，有着优越的滨海旅游、文化旅游、都市旅游等旅游***，涵盖自然和人文。

2、澳门的旅游特色主要是***，其他旅游***略显薄弱，曼谷的旅游业发展很大程度上是依托于中国的目标客户群体，依赖性很强，是作为泰国旅游目的地的游客接待中心。

3、厦门从***上是远胜于这两个城市，有国内规模巨大的客源市场，还有区位优势、交通便利等，主要可以从旅游市场规范管理、旅游产品特色开发、城市科学规划、***可持续发展利用等方面进行强化，必将推进厦门成为国内一流、国际知名的旅游目的地城市。

很高兴我能回答你的问题，个人是厦门本地人，如果拿厦门和澳门和泰国比较是无法去比，因为之前的厦门是一个很落后的，面积很小的一个海岛，经济并不发达，就想开发前的海南是一样的。改革开放后才逐渐引进外资，逐渐的在这20年里面有明显的城市变化，所以他除了在历史上有过通商口岸的名声，其实在城市建设上没有太多古遗迹的保存。除了鼓浪屿算是厦门最有价值的地方。厦门不像西安，北京这种做过统治中心的城市无法比拟，也就是他在历史上能够沉淀下来的人文不多，遗迹也不多，除了胡里山炮台唯一留下的清朝的守门大炮。而泰国，澳门，他们是代表一个国家，代表他们已经延续了几百年的沉淀，而有今天的规模历史，并且他们没有经历过中国十年浩劫的动荡，文化保留得比较完整，所以厦门作为一个很年轻的城市，仅仅是因为他的地理环境风光能够吸引人，也就是它的自然生态吸引人。包括厦门大学，早期的厦门大学真的是名不经传，也就是在这20年里面才渐渐的有的名气。鼓浪屿，算是厦门比较有价值的一个地方，因为他曾经是外国的租借地，经过外国人的建设，有很多西洋房子，所以是万国建筑博物馆。

泰国好玩还是厦门好玩？

你问的就是废话，泰国是国家，厦门是中国的一个城市！怎么比？就算你拿个泰国的海滨城市和厦门比，单一海水就能秒杀厦门！虽然我是厦门人，但我每三四个月就要去泰国海岛度假一次，那里的海滨风情是厦门没法比较的

一个国家跟一个市，没有什么可比性呀。虽然厦门也靠海，也是个小清新文艺气息浓厚的城市，但泰国明显有更多可玩的地方。

先说风景。在厦门和泰国你都能看到海，但是厦门的海景真的挺一般，大概是因为靠近城市，海水都不是很清澈，海滩也很杂乱。相比之下泰国的普吉岛、芭提雅这些地方的海岛风景要好太多了。当然，厦门城市的环境还是会比泰国好一些的，泰国的街道普遍比较小，即使是在首都曼谷，也给人感觉很脏乱，而且满大街飞驰的摩托车，交通秩序也不如厦门。

接着说人文气息。厦门也是个小清新的城市，我去过几次鼓浪屿和曾厝垵，这些景点放眼望去都是各种文艺装修的小店，文艺青年拍拍照还不错，但其实可玩性不高，卖的东西也都没什么吸引力。而泰国的清迈相比之下要更清新，不用刻意找景点打卡，哪怕走在街上，随便哪个转角都能看到充满文艺气息的风景。

再说消费。泰国的消费水平很低，对于国人来说，去泰国真的是吃吃喝喝买买完全不会手软，而且泰国是个小费国家，服务人员为了赚小费，提供的服务都很不错。而厦门的消费水平我个人感觉会偏高，尤其是一些热门景点，宰客现象也很普遍。

再说当地文化。泰国是个佛教国家，不论是在曼谷、清迈还是芭提雅普吉岛，都能看到各色各样的寺庙。此外，你还能在当地体验到泰国独有的人妖秀等表演，作为开开眼界的选择也很不错。而厦门也有各色的宗教文化，比如厦门的普陀山就是著名的佛教胜地。但我感觉厦门的宗教文化整体来说并不浓厚。

泰国比厦门好玩我同意，但厦门特色也不是盖的，鼓浪屿的味道可不是什么泰国什么海滩什么寺庙能比的，我每年国庆一躺鼓浪屿都十年了，没烦过，总是梦想着回到过去变成富豪拥有那些风格各异数以百计的百年别墅，那时候的人真他娘的有钱有闲有***，看看今天的人真是太俗了，完全是行尸走肉，鼓浪屿的风格和规模不输欧洲小镇你服吗，当然国内景点商业化很重了，参与度也差大多只能看，还挺贵的。

两个地方我都去过，我个人会认为泰国更好玩一点。

泰国的物价会更便宜一点，并且在泰国可以感受到一点不同的地域感。喜欢椰林飘香的可以选择清迈，喜欢都市感的可以选择曼谷，喜欢沙滩海岛更是不能错过。并且现在去泰国的价格也降低了很多，确实是一个出境游的首选。

其次，厦门属于一个海滨城市，分为内岛和外岛。主要景点都是在内岛上的，环岛路上会有很多公交车，可以随便上车，看着窗外的场景，喜欢就直接下车便是。然而像厦门最出名的鼓浪屿中山路曾厝安，其实已经变成了一些游客打卡的地方，价格也相对较贵，并且都是一些类似的物品例如一封情酥，三味酥屋之类的，但是作为去过的小知要说了，这些在那边都可以不用买，万能的淘宝都有旗舰店了。

当然，你要是一个特别喜欢古早味的人，那你是一定要去厦门了，去那里的八市，去尝尝当地最特色的[_a***_]，那一定是不虚此行了。

总体来说两个地方都有不同的风味，主要看自己更喜欢哪里，你觉得你自己觉得哪里更好呢？厦门or泰国

如果喜欢小知，可以关注小知呦。