沈阳尹老太是跟团旅游吗是真的吗

摘要： 科学服从事实还是事实服从科学沈阳尹老太隔离后发病，怎么看？沈阳尹老太太恢复后会被追责吗？科学服从事实还是事实服从科学沈阳尹老太隔离后发病，怎么看？隔离后发病是完全可能的，但是极少。...

1. 科学服从事实还是事实服从科学沈阳尹老太隔离后发病，怎么看？
2. 沈阳尹老太太恢复后会被追责吗？

科学服从事实还是事实服从科学沈阳尹老太隔离后发病，怎么看？

隔离后发病是完全可能的，但是极少。

根据科学研究表明，隔离应在25天以上才能完全放心。但我们为什么仅***取隔离两周的措呢？

因为两周是绝大部分人安全的标志，需要25天以上隔离观察的是极少的那部分。

所以，为什么集中隔离后，专家建议在家再自我隔两周了，这样更安全。

我们会在自媒体中看到一些在疫区旅行过的人，为了社会和家人的安全，在隔离区集中隔离后，都自己找个地方把自己再隔离一段时间。

隔离两周后发病在国内外都有发生过，但不能因极少数人会发病而将绝大多数人"圈"起来，那样社会、家庭、个人付出的代价太大。找到一个相对安全的平衡点，这才是科学的做法。

对于隔离后的人群，我们的社区还是会关心的，对于居家观察时间，有任何问题可及时联系社区、防疫部门及政务热线，都会得到及时的服务。

我们在防疫中不能掉以轻心，平常必须按照规定去做好防疫。把认识病毒、制定规则交给我们的卫生专家吧。

沈阳尹老太是必然的***，没尹老太也会有张老太、李老太、王老太，科学发展过程一定先有事实才会推动科学研究。

从另一个方面应该感谢尹老太，因为她出现，给全世界***防疫提个警钟。

反思，每个人在防疫过程应该注意，改变的是什么？

如果我是尹老太，我会选择怎么样做。

如果我是义工，我会做什么？

如果我是医护工作者呢？

如果我是防疫负责人？

如果我是……我会怎么样做？

面对疫情防控，每个人都不能置身事外。

配合理解，首要做好自己份内的事情。

尹老太未遵守科学隔离时间14十7，四处游走，导致多人感染后出现严重疫情。科学没错，而是不遵守科学才造成错误的事实。科学是从无数事实中探索总结出来的，是公认的真理，所以事实要服从于科学。

专家们隔离14天，是你们说的！隔离25天，又是你们说的!到底隔离多少天才是正确的?不能!那就不要乱说话！科学要服从現实!还是让中医药去实践吧?***说:实践是检验真理的唯一的标准！

沈阳尹老太太恢复后会被追责吗？

在我看来主要责任是核酸检测部门和核酸生产企业，老尹太太强制隔离14天，检测4次没有发现。在非强制隔离期间发热后去了发热门诊仍然没有检测出来。说明我们的核酸检测的准确率太低。如果不提高核酸检测的准确性，老尹太太就不会是个例。