旅游景点门票价格规定

摘要： 全国景点门票总和是多少钱？国内很多景区对本地居民仅收一二十元门票费，而对外地游客则收一两百元，大家怎么看？国内旅游景区你走了多少个，觉得门票价格怎么样？全国景点门票总和是多少钱？你...

1. 全国景点门票总和是多少钱？
2. 国内很多景区对本地居民仅收一二十元门票费，而对外地游客则收一两百元，大家怎么看？
3. 国内旅游景区你走了多少个，觉得门票价格怎么样？

全国景点门票总和是多少钱？

你这个问题无解，中国这么大，960万土地，34个省级行政区，只5A级景区就几百家，还有4A，3A级等，你还要加上动物园，这太为难人了，谁没事统计这个，工程太巨大，光我们新疆的景点就很多，不去来新疆旅游，看看新疆的美景。

新疆喀纳斯

喀拉峻草原

这个问题有些难，如果不是本地人有一些小景点游客有可能了解不到，而且我们国家的有些旅游景点门票并不是根据它是几A来定价的，有些是根据当地水平，有些是开发商。给亲们报下洛阳主要景点门票的价格：龙门石窟(5A级,世界文化遗产,门票:120元)白马寺(4A级,门票:50元)关林(4A级,门票:40元)天子驾六博物馆(门票:30元)天堂明堂(门票:80元) 定鼎门遗址博物馆(之前暂时免费,花会期间是否收费还不清楚)王城公园(平时不看动物***动物15元牡丹花会50元左右)各种牡丹园(花会期间50元左右)洛阳新区***湖音乐喷泉(免费)洛阳古代艺术馆(原古墓博物馆,平时免费,花会期间是否收费还不清楚)

国内很多景区对本地居民仅收一二十元门票费，而对外地游客则收一两百元，大家怎么看？

谢谢邀请：

这个问题很好理解，两层意思。俗话说“姓的好不如住的好”。身处景区居民如果按一视同仁收取门票，岂不是不近人情，因为他们的地皮有可能被圈进去了，何况每天出入于景区附近，给些优惠政策，就算是地方保护主义也理解。

另外按相关政策去理解，也有不符合常理之嫌，人工开发的景区且不说，就自然***，名胜古迹遗产等，都是老祖宗遗留下来的，属于国家***，比如张家界森林公园，西安临潼兵马俑等。如果门票价格，按本地人与外地人区差别太大（适当优惠是理解的），也不合理。全国各地景区政策大同小异，应该理性看待这个问题。

纯属个人观点。谢谢

这让我想起改革开放之初，很多商品都是两个价格，外宾需要用外汇券来买，价格很高；内宾则只需要用人民币来买，价格相对较低。这种价格的双轨制随着改革开放的深入很快就被淘汰了，一视同仁的普遍定价，回归了商品和服务的平等的非歧视原则。

现在国内很多景区的这种门票定价***制，其实也是那种情况的翻版，是带有歧视性的价格政策。

有人说这样的定价方式初衷不是为了“歧视”外地游客，而是为了照顾本地人。

为什么要照顾本地人呢？因为很多风景区门票价格很高，本地人转不起。也因为风景本来就是本地的自然遗存，是本地的历史文化积淀，现在圈起来收费了，就要对本地人网开一面。

其实，自然风景和历史文化遗存，不单单是本地的遗产，也同样是整个民族整个国家的遗产，是全体国民都有权享用，而且享用的权利是绝对平等不分本地外地的。

这样说不是说景区应该对本地人也像外地人收那么高的门票费，而是说应该让外地人和本地人一样享受较低的价格，如果对本地人免费的话，对外地人就也应该免费。

归根结底，景区的门票，只应该是管理和维护的直接费用成本，而不应该是藉此追求无限的高额利润。

近年来，越来越多的人们开始喜欢热衷于旅游，毕竟都说旅游是对灵魂最好的净化，在闲暇的时间外出走一走，看一看大好河山和各地景区，也是一种精神上的享受。行万里路读万卷书，在旅途中不断地增长见识，有助于个人提升。不过现在国内很多景区对本地居民仅收一二十元门票费，但是对于外地游客则收取而一二百元，面对这样的情况应该如何看待呢？

其实很多景区对于本地居民都是有优惠的，有的甚至直接免票，比如前段时间三八妇女节期间河南新乡某景区就对本地人进行免票，吸引了大多数人前来聚集。如何看待景区对本地人优惠而对外地人收费的现象呢?其实这主要是以下三方面的原因：

1、本地人对于本地景区普遍兴趣不大

旅游，本身就是从自己呆腻的地方前往别人呆腻的地方。比如位于三亚的天涯海角，或许对于外地人来说，是一个充满了浪漫和爱情的地方，而对于本地人来说，不过则是几块大石头。正是因为天天目睹，所以兴趣不大。

2、对本地人是一种***回馈

本地景区很多在开发之前都是本地人经常去的地方，甚至是居住在这里。现在开发为景区，甚至影响了本地人的生活日常，自然作为补偿或者回馈，也完全有必要对本地人进行优惠。

3、外地游客往往只回来一次，而本地游客则能经常来

这种现象在国内是一个普遍存在的现象，也就是“本地人优惠”政策。
比如世界著名旅游景区张家界在门票方面，就实行本、外地人差异化政策。我一个同学就是张家界的人，他们本地人持身份证就可以免费去张家界国家森林公园景区。而像张家界的天门山、黄龙洞对本地人也有门票上面的优惠。而除了张家界市的游客，外地游客都必须全票，即便其他市州的湖南人进去，也不会有半点优惠。

又比如乐山大佛，外地游客90元门票，而有当地***的人只需要10块。
又比如浙江东阳横店***城，据我所知，横店***城里面的讲解员都是当地人。横店***城在招聘讲解员的时候，只招本地户籍的人。

其实综合来看，旅游景区对本地人与外地人实行差异化政策，一般都是根据当地实际情况，或者各景区景点的实际情况而制定的政策。

我们应该理性看待这种政策。首先，这个景区在还没有成为景区之前，肯定是有当地人居住、生活或者进行其他活动。后来某天，开发成了旅游景区了，然后圈地收取门票了，难道生活在景区里面的人还需要购买门票出入自己的老家？

当然，也有一种情况是某些旅游景区为了回馈当地百姓，而实行的优惠政策，这样也是一种对本地人的一种补偿或者报酬。

其次，因为当地人离旅游景区近，那么，到景区里面玩就方便。景区为了争取回头客，近水楼台先得月，对当地人优惠，也可以看做是一种促销方式。

最后，相对于景区本地人，作为外地人，既没有为景区贡献土地，也没有为景区做出其他贡献。并且，去玩一次，参观一次，可能就不会再去第二次，所以景区没必要给外地人优惠。所以，我们该理性的、合理的看待这种现象。

这种情况还是很普遍存在的，以我所在的佛山为例，西樵山风景区是5A级景区，之前的对外门票价格70元/人，但是西樵山所在的西樵镇居民凭***就可以免票上山，不受限制，类似的情况在很多著名景区都存在。

对于这种做法，我是这么看的。

占我的地挣钱，肯定要有一定的让利

绝大多数自然景区，在没有建成收费景区之前，对于当地居民肯定是自由开放的，不需要任何费用就能进去游玩，虽然景区的建设投入了大量的资金，改善了交通和服务状况，但是毕竟对当地人的便利性造成了一定的影响，因此，进行一定的让利，也能够平息本地人的怨言。

利益协调的结果

这种情况，离不开当地***的协调，一般来说，***既要有政绩，又要有民意支持，往往会要求这类景区和运营单位提供一定的政策倾斜，包括门票价价格、就业等。

外地人大多来一次就不会再来了

很多景区的门票价格动辄1、200以上，实际上已经虚高了，也确实成了旅行中一个占大比例的成本支出，但是对于大多数人和景区而言，这辈子你可能就来我这里一次，来都来了，我门票卖贵一点，你难道就不游玩了？打道回府？这种宰一刀的做法确实会获得较大的当期收益，不过，如果服务不到位，景区不能做到物有所值，迟早会被游客抛弃的。

本地人收费低，但是可以积少成多

本地人的低收费政策，其实对于景区来说并不会增加多少运营成本，相反，会提高景区设施的利用率，而且本地人来游玩的频率会高很多，极少成多也是不少的收益。

其实说到最后，还是国内的景区门票价格太贵了，远远超出了国人的承受能力，以至于很多人旅行的时候见景区就止步，甚至干脆[_a***_]，这样的生态环境，是到了需要改变的时候了，只有大幅降低门票价格，才有助于旅游业的生态持续发展。

我是元宝爸爸，亲子旅行家，多平台原创作者，分享专业的旅行、自驾旅行、亲子旅行经验和知识！欢迎关注我，留言咨询或讨论。未经本人授权，请勿转载，谢谢！

国内旅游景区你走了多少个，觉得门票价格怎么样？

您好：我是兔哥，很高兴回答您的问题，同时也感谢头条和悟空平台！

国内景区说实话走过多少数量已经记不准了，但是除了宝岛台湾没有去过，大陆主要景点已经走遍。现在就各大景点门票做个评论！

1.国内的一线自然景观景点，如黄山，喀纳斯，长白山，天门山等门票加区间或者缆车等附加消费，基本整体票价都要260.00-400.00之间，这些景点依托自然景观实际开发维护成本应该没有想象的那么高，但是整体门票确实太高，尽管游客络绎不绝，但门票价格虚高仍是不争事实，减半比较合理！

2.国内一线的人文景观景点，如敦煌莫高窟，秦陵兵马俑，故宫博物院，清东/西陵等门票价格在70.00-260.00之间，这类景点在不断发掘保护的同时，还需高精度的科学研究，所以价格稍高也可以理解，但是如果能够更亲民一些就更具人性化了！

3.国内的一些二三类景点，门票价格不一，有的过度商业开发后，出现天价游览。有的保护原生态建设合理，价格还很亲民！具体就要看管理者的职责素养和道德！

4.当然国内也有全免费的一线5A景点，如西湖，夫子庙，金鸡山等也都开发保护的不错，即使是免费，好评度也相当的高。

在国内旅游市场完善发展的趋势下，各个景点的开放管理也会是优胜劣汰，因为国人的素质和鉴赏力会不断提高，审美评价的眼光也是！所以请各大景区定价实际，使景点运营达到可持续发展！

希望我的回答令您满意！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]