日本和泰国旅游,日本和泰国旅游哪个好
摘要：
去日本旅游和去泰国旅游，哪个性价比更高？泰国国王、日本天皇、英国女皇，他们有什么不同？去日本旅游和去泰国旅游，哪个性价比更高？我觉得是去泰国。因为说到性价比，其实就是便宜，实惠。用... 去日本旅游和去泰国旅游，哪个性价比更高？
我觉得是去泰国。因为说到性价比，其实就是便宜，实惠。用相对较少的钱买到同样价值的东西。
首先，泰国的人文风情比较浓厚，佛教建筑众多。当地人有些统一的信仰。交流起来，其实也相对比较容易。
而日本的文化，本来就是学习我们中国的。比如日本的茶道，日本信奉的英雄岳飞等。都是我们中国古代的东西。虽然他们在近代也有了一些改变，但是文化是骨子里的东西，一时半会还是很难撼动的。
再说，泰国处于热带，各大城市风景秀美，风光旖旎。而且面积广阔。
相对来说，日本的风景虽然也还可以，但是地域有限。而且很多地方都是需要提前很长时间预约才可以去的。
最后，泰国的物价相对较低。花同样的钱在泰国可以住的跟好，在日本可能就不尽如意。
两个不能放在同一层面讲的国家，要对比性价比的话，在我看来分不同人群，会得出不同的答案。其实是个非常有意思的问题。站在不同角度来回答这个话题吧，大家有其他见解也能发表评论~
如果站在一个有经验的旅行者来看这个问题，无意泰国会比日本性价比高许多。泰国的物价会相对日本有很明显的差距，这个差距以及无法用其他来填补了，无论是住宿还是吃喝甚至包行程，泰国基本就是物美价廉的代表。
从可玩性来讲，泰国虽说只有我们通俗讲的热季一个季节，但是好在泰国不小，各式各样的旅游风格除了冬季的雪基本都能找到一些，甚至在泰国做“大爷”也不是一件很难的事。
但是话说到头，开头的那句话，对于一个有经验的旅行者来说是这样，仅此而已。纵观旅行目的地，东南亚的骗术基本也就是一绝。可能被小蒙小骗一点点不在意，但是泰国也着实存在着大坑，即便是小，积累起来其实也很要命。这其中行程的骗术是小，购物的骗术则大了去了，包括了乳胶、宝石、皮革等等。对于一个初出茅庐的旅行者，在泰国花上和日本一样的价格，这种案例其实也屡见不鲜了。
这两个国家站在一个旅游萌新的角度的话，无意日本的性价比会相对高很多。首先，在日本享受服务，这是一件天经地义的事。不用纠结于小费是否要给多少，因为给了他们也不会收。而安全方面，日本也是一绝，哪怕是有地震存在的情况下。
而在消费这件事上，日本也同样的明码标价。虽然日本很少有能让人享受讨价还价乐趣的地方，但是基本来说日本所有的东西，无论餐饮还是商品，都是明码标价，觉得合适就下手，觉得贵了完全可以看一眼就走，不需要纠结是否会上当，是否有搭载销售，有的只是你自己衡量的划不划得来。
说到不同地区，这个就比较有意思了。云贵川地区，在对于泰国的性价比其实有着绝对的优势，而对于沿海城市来讲，还真挺两难的。就机票情况而言，沿海城市去日本的价格，同样在淡季，可能和云贵川城市去泰国的相差无几。而如果把旅行花上的总成本做为计算的话，其实就会发现一个很有意思的显现。
泰国国王、日本***、英国女皇，他们有什么不同？
这三个国家都是君主立宪制国家，君主立宪制国家说的简单通俗一点，就是国王、***、女皇是国家元首，名誉的象征，但是没有实权是个虚职！从名义上来看他们还是相同的！
但是实际上泰国国王跟日本***和英国女皇不相同的地方就在于，泰国国王是有实权的，并且是泰国真正的领导人！首先象哥来说一下，英国和日本的最高元首都不可以调动军队的！
但是泰国就不一样了！泰国的宪法明确的指出：泰国的军队不听命于***，只听命于人民和国王！俗话说的好，枪杆子底下才会出***。泰国国王掌握了军权，就有绝对的权利。从这一点来看，泰国国王就碾压他们了！
除了权之外，还有就是钱！泰国王室就全世界最有钱的王室，资产大概有500亿美元！相信大家都知道，并且泰国有个王室资产管理局，是整个泰国最大的企业集团，这些钱就被这个机构管理着！
泰国跟英国，日本比起来就根本不在一个档次上面，可以说是相差十万八千里！但是泰国的国王却是最有钱的！
还有最重要的一点，泰国人见到了国王，是必须要给国王下跪的！不管是贫民老百姓，还是总理都不例外！不跪的话还不行，因为对国王不尊重！泰国的宪法里面有一条，要是以任何人用任何方式冒犯了国王，都会被判刑的！
而日本人和英国人见到***和女皇最多就是鞠个躬，半蹲一下表尊重！根本不会下跪。大家想一下，到了现在这个年代都还有给君主行跪礼这个说法，单凭这一点泰国国王就很牛！
总的来说，这三位君主里面泰国国王是最有钱，最有权也是混的最好的，虽然泰国这个国家没有日本和英国发达，但是泰国国王却比其他两位君主幸福多了！其实是英国女王，混的最差的是日本***！
泰国国王、日本***和英国女王，他们本质上并没有不同，都是君主立宪制下没有实际权力的君主，是一种礼仪性质的存在，主要象征民族团结和国家统一。
所谓君主立宪制，是指国王或女王的权力要受法律制约，议会是权力中心，有立法权（这个最重要），议会权力高于王权；而内阁则对议会负责，内阁的长官通常是首相或总理。
总结起来就是：在泰国、日本或英国，国王、***和女王都是“虚君”，统而不治，真正治理国家的是以首相或总理为首的内阁，能决定内阁去留的则是最终的权力机构——议会。首相或总理是国家政治生活中的最高领导者和决策者。
▼左起：美智子皇后、明仁***和英国女王▲
***用君主立宪制的国家大多（西班牙除外）没有经过流血的革命斗争，而让君主制以立宪的方式得以保留。君主立宪制的好处是君主不再行使独裁统治，权力互相制衡。
回到问题，泰国国王、日本***或英国女王都只是君主的称呼。虽然日本君主称作***，但实际上并不是什么皇帝（皇帝不是随便叫的），英国女王就更不是了。他们之间的区别可能在于实际权力的大小，但总的来说，区别不大。
是不是可以点个赞、关注一下诗安呢~
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.tlnlw.com/post/6578.html发布于 07-25
