多米尼加旅游攻略,多米尼加旅游攻略及费用

摘要： 特朗普称，将“计划取消在美出生孩子的公民权”，赴美生子要悬了吗？特朗普称，将“计划取消在美出生孩子的公民权”，赴美生子要悬了吗？事实上，自从特朗普上台以来，这已经不是他第一次想要对...

1. 特朗普称，将“计划取消在美出生孩子的公民权”，赴美生子要悬了吗？

特朗普称，将“计划取消在美出生孩子的公民权”，赴美生子要悬了吗？

事实上，自从特朗普上台以来，这已经不是他第一次想要对移民政策“动刀”了，早在今年的6月间，就推出了限制中国留学生严格政策，而在两个月之前，其“美国优先”的思想又促使特朗普推进一项旨在提高移民质量并减少绿卡发放的移民政策。

而本次想要取消在美出生孩子的公民权，也是出于特朗普对于移民政策的一贯态度，不过，想要真正推进这项倡议成为法律，前面还横亘着难以逾越的阻碍。

关于在美出生的孩子直接拥有美国国籍这一规定，来自于宪法第14修正案，这条法案自从1868年开始就写入了《宪法》，这就意味着特朗普想要修改这条移民政策，就必须修宪，然而多年以来，修宪的成功率甚至不足千分之五，而且中期选举将近，若是此时特朗普进行修宪的大动作，势必会遭到在野党的强烈抨击。

如此看来，至少在短时间内这条法案依然能够继续发挥它的效用，不过美国的移民政策也是有越来越紧的趋势，如此情况下若是还要坚持赴美生子，一定要思考清楚。

特朗普称欲针对非美国籍公民在美国出生的孩子签署法令:“***取消在美出生孩子的公民权"。并称“在美国出生就获得美国公民权，享受各种美国权利，这太荒谬了，这个必须终止!"

特朗普是美国总统，他有权决定管理美国的国家事务。

不知特朗普决定签署取消非美国籍出生孩子的“美国公民"权利，起于何时，止于何日。如果追索到前N年，那些千方百计在美国出生前N年的非美籍父母的孩子就惨了。起了一个大早，紧赶慢赶又回到了原地。

特朗普的决定，对那些一心想钻营美国的人将是一大打击，起码以后借出生入美国籍的漏洞被堵死了。想不通过奋斗努力，轻易享受美国***，是不可能的了。有些外国人想做美国公民自身当前难以实现，乘着自己在国内赚了钱，想成为美国公民就想法钻美国法律的漏洞，典着怀孕的肚子，远涉重洋，将孩子降生在美国，让孩子获取合法美国公民的权利，将来可凭孩子监护人的便利“子(女)贵父(母)荣"。

看来特朗普这次提出的想法，还真的没疯，符合美国的国家利益。必将受到参众两院大多数议员的拥护。否决非美国籍人士在美国出生的孩子自动获得“美国公民"，已成板上钉钉。

谢悟空之邀。

谢邀。特郎普作出这样的决定并不奇怪，在他眼里，整个世界都占了美国的便宜 ，尽管他自己就是个爱尔兰移民，最近他的亲戚也刚从爱尔兰移民到美国。他的逻辑是自己可以，别人不准，真是岂有此理。实际上美国作出这样的决定对自己并没有好处，美国是一个靠移民支撑起来的国家，大量劳动力、高端人才大都是移民。美国想方设法控制移民，最终损害的是美国的利益。不过特郎普这也仅仅是个***，要实施还得修改美国的国籍法。特郎普的这一决定即便付诸实施，对中国只有好处没有坏处。

特朗普要取消“在美出生孩子的公民权”政策，听起来容易，但实际上并不轻松，因为在美国历史上要修宪难度非常大，而且因这项政策诞生了非常久远的时间，要想废除或修改，恐怕也并不容易。然而，对于特朗普的执行力，还是比较高的，但从实际情况下，因牵涉到多方利益，且影响到美国本土的吸引力。因此，对于特朗普的***未必可以如愿落实，但不可否认的是，对于未来移民政策会逐渐趋紧，未来获得绿卡的难度也会越来越大。至于特朗普“***取消在美出生孩子的公民权”的想法美好，但实施难度很大，而赴美生子本身形成了一条产业链，要想在一定时期内破除这一利益链条，恐怕难度非常大。

现在下这样的结论还为时尚早。

我们都知道，特朗普对于美国现行的移民政策是非常反对的，他一直想把非法移民堵在美国国门之外。按照他的逻辑的，就是因为“出生公民权”的存在，才导致非法移民有充足的动力动用各种手段偷渡到美国，只要取消这一权利，那么就相当于对美国大量的非法移民“釜底抽薪”。

但是，取消“出生公民权”并不容易，因为这是美国宪法的明文规定，距今存在了150年之久（1868年宪法第14条修正案）。而在1898年的一起判决（涉及一起华人案件，该华人自小在美国出生长大，但因为回中国探亲，再次回美国被拒绝，最后该华人胜诉），被作为权威判决引用，“出生公民权”就此成为美国社会公认的权利。

如果特朗普想要取消“出生公民权”，那么只有两条路可以走：

一是修宪。在美国，修宪太难了，其不但要获得参众两院三分之二表决通过，并且还得在规定期限内获得四分之三州议会批准才能生效。据不完全统计，200多年来，美国国会提出了超过11000个宪法修正案提案，但最终生效的只有27个，通过率不到千分之三。