跟团旅游和自由旅游

摘要： 去国外旅游是跟团游好，还是自由行好？为什么？国内旅游，是自由行好还是跟团好？去国外旅游是跟团游好，还是自由行好？为什么？很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们...

1. 去国外旅游是跟团游好，还是自由行好？为什么？
2. 国内旅游，是自由行好还是跟团好？

去国外旅游是跟团游好，还是自由行好？为什么？

很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

我认为第一次出国游还是跟团比较好。虽然酷爱自由行，国内的景点也大多选择自由行，但是出国游还是很担心自己的英语太不过关，怕应付不来各种突发情况！所以稳妥起见在别人的地盘上，咱们还是要稳扎稳打的。

如果你的英语比较过关的话，国外应该还好，自由行应该没什么问题，提前订好酒店机票，做好攻略，其他应该都是小事情啊！

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

问题：去国外旅游是跟团游好，还是自由行好?为什么？

根据我几次出国旅游的经历，我谈谈我的粗浅看法。如果是年龄偏大，又没有一点英语基础，还是跟团好。出发前，在国内申请签证、订机票还可以叫人帮忙，出国后吃饭、购物、买景区门票也可以用手势比划，但当你到达一个国家，你如果连出入境卡都不会填写，怎么能够入境?那可是一个英文单词都不能出错的活，一旦出错就会被拒绝出入境。另外，住宿卡也是要英文填写。当然，如果有个懂英文的亲属或朋友陪伴，自由行也是可以的。但我仍然主张老年人出国游跟团游比较好，吃住行不用自己操心，有导游专门专业的服务，何乐而不为呢?而且，国外极少有强制购物现象，也没有天价虾之类的套路。

如果是年轻人，又熟懂英文，自由行也是一种选择。

我的首次和第二次出国游都选择了自由行。对于有能力的旅行者来说，自由行的优势远超于跟团游。

跟团游一般都是打卡式游览，每个景点逗留都有明确的时间规定，到点开车走人。有人喜欢教堂，有人爱好古迹，有人乐于拥抱自然，还有人热衷购物，结果每个人各自的偏爱都无法得到满足，只得走马观花。

自由行则不然，可以随停随走，时间由己。我教了35年英语，对于英国，对于伦敦，对于大本钟，对威斯敏斯特都有太多的了解。可是一直都没有机会去亲眼目睹伦敦的真容。到了伦敦的第一天早上我和妻子就直奔大本钟、威斯敏斯特。感觉它，既熟悉又陌生。见到它，就如见到了老朋友一样，不愿离去。在我们离开伦敦的前一天，我们又去了一次，只为向它道声再见。巴黎圣母院也曾让我留步良久，就是为的多感受一下它的气息，终可以身临其境地想象着雨果笔下的那一幕幕，一段段。



跟团游是打卡游，而自由行可以称为旅行。跟团游只是游览，但自由行才能让人心里有感受，有感悟，有精神收获，只有精神这东西才可以升华，成为你精神世界里能伴你一生的财富。

自由行还能免去购物这垃圾时间，专心旅行。自由行的价格也要比跟团游便宜一半以上，如果你选择住民宿的话。

面对这样的好处，为什么不自由行呢！

当然，自由行需要诸多前提和条件。然而，这些都根本没有那么神秘或不可克服，我64岁都能做得到。方向和位置可以通过导航解决，只需出境前做好攻略，谷歌和mapsme到了国外非常给力。稍懂点英语就可以，还可以用翻译app交流，老外都非常乐于助人，不必担心。机票和住宿一般都是在国内就事先预定完毕，这些操作比较简单，也可请亲戚朋友帮忙。至于安全问题，住民宿比住旅店更安全，只要你不离开城市，保存好护照和现金，别误机，就会一路顺风！

如果您对自由行感兴趣，就请您关注我。

我的文章和问答近二百篇，总有些会对您有所助益，哪怕是一点点，那都会是我的荣幸。

迟疑了几秒 还是回个贴吧 如果在我20来岁的时候 我会劝你自由行 （疯狂 刺激 探索 ）这是我现在仅能想到的词来形容 ，可现在的我就会说 第一次的话 还是跟团吧 毕竟现在出个国门哪都不安全 钱少住宿交通不方便不安全 钱多吧会被人惦记 ，才从欧洲回来 巴黎暴乱 老佛爷买出门也会被抢.....

其实还得看个人 遇上的 不管是***还是不*** 都会是人生必经的过程 所以....佛性旅行心态(*^_^*) 祝旅途愉快

我有过几十趟的出国旅行经验，跟团游和自由行都走过。我觉得这个问题不能一概而论，不同的年龄层，不同的人群可以有不同的选择。

首先来说，跟团游和自由行各有利弊。跟团游的最大优势是不用事先劳心费神地作攻略、订机票、订酒店等，给旅行社交了钱，不用动脑筋让旅行社安排一切，跟着导游走就是了。不但省心，而且因为旅行社安排的行程时间上衔接得严丝合缝，可以在很短的时间里看更多的景，去更多的地方，性价比还是很高的，比较适合初次出国到此一游式的“打卡”旅游。

当然，跟团游的弊端也是显而易见的。行程固定，不能随心所欲地畅玩，也不能依照自己的喜好选择景点，没办法沉下心来深度旅游；团员的情况各异，素质参差不齐，必须相互迁就。如果购物行程较多，还会大量占用有效的游览时间，等等。记得我20年前第一次去[_a***_]跟团游，一次又一次被关在一个个购物点里几个小时，吃着廉价的团队餐，被导游各种套路，让我对跟团游的弊端深恶痛绝。

如果你以前没有出过国，几乎不会外语，年龄又稍大，应变能力稍差，那我奉劝你第一次出国旅游还是老老实实地跟团游比较好，哪怕当作一次“实习”也好。等你出国跟过几次团后，如果对跟团游的弊端实在无法忍受，同时又觉得出国旅游的那些环节也不过如此，并不复杂，那么你就可以开始尝试自助游了。

第一次自助游，可以选择语言风俗饮食习惯相近的东南亚国家，例如新加坡、马来西亚和泰国等。这些国家法制健全，治安良好，旅游设施都不错，中文畅通度比较高，比较适合初次出国自助游的菜鸟。等经验有所积累之后，可以逐步选择一些稍远的国家。

我觉得，自助游最必须具备的是应变能力和与人的沟通能力。即便您年纪比较大，外语几乎不懂，也不用过于担心，前提行前要作好充分的准备工作，多看一些人家的游记攻略。外语不行的最好带上一个随身翻译器或者在手机上装好翻译软件。第一次自助游最好有一个具备一定自由行经验的小伙伴，心里比较踏实，边玩还可以边“见习”一下。

国内旅游，是自由行好还是跟团好？

大家好，我是奇迹的世界，我来回答这个问题。

国内旅游，到底是跟团游好还是自由行好，这个需要看旅行者的个人喜好。如果旅行者年纪偏大，喜欢比较舒适，喜欢安排妥当的行程，不想对资助行过于关注，对景点的游玩体验要求不是很高，当然选择跟团游会更加自在，随意。

相反，如果旅行者是比较年轻的，对，自己查攻略，定住宿，安排旅行路线比较在行，想自己多体验一些当地的特色食物，自由行是比较好的选择。现在各种订房的APP都很方便，订酒店，订飞机票还有旅游攻略，都有很多的参考，要是到了当地对吃不是很了解的话，大众点评使用也很方便，选择靠前的基本都不会差。

结合我自己的经验，我们一家三口一般一年会履行一次长线的，一次短线的。要是在国内的话，基本都是自由行。稍微近的就自己开车，远一点的话就飞到当地的大城市再租车，都有比较好的旅游体验。希望我的解答对您有所帮助。

对于国内旅游，我是忠实的自由行者。下面我就说说自己的旅游经历，算是对题主问题的回答。

我为什么喜欢旅游自由行，其实也就是退休以后的事。退休的前几年，每年也有过一、二次旅游，但那时都是跟团游。为什么那时要跟团游？主要就是时间的问题，因为那时要上班，只有放***才有时间。大家都知道，如果在***日期间，自己联系吃、住、行、游等具体事宜，肯定没有旅行社有优势。

退休了就不同了，退休后有大把时间，所以在旅游时首先要避开高峰。这种避开高峰的旅游方式，我们称它为“错峰旅游”。错峰旅游不仅能节省费用，关键是给我们的旅游带来了方便、自由和随性，旅游的感受也与跟团游完全不一样。

对于自由行，一开始我也有些顾虑和担心，尤其是我家老伴更不能适应。现在看来，当初的担忧就是心里没底。而一旦迈出这一步，相信绝大多数人都会爱上自由行。就连我老伴，现在也成了自由行的热衷者。

自由行到底有哪些好处？一句话就吃、住、行、游完全是自己说了算。想看哪里就去哪里，旅行社安排的固定景点可以去，其它景点也可以游；想吃啥吃啥，”简吃、丰吃”自己说了算；交通工具自由选，可以选择公共交通，也可以自驾私家车；想怎么玩就怎么玩，不用担心“购物团”。

有人说自由行对老年人来说很麻烦，其实只要我们会导航、会网上支付就OK了。有人说自由行很“烧钱”，其实错峰旅游就能节省约1/3费用，再加上老年人很多景点还免费。只要你不是有意高消费，自由行的费用比跟团游也多不了多少。再说要想出去玩，你又想玩的好，我们就在乎多出的那点钱吗？

我就说这些，说的有啥不对，大家多提意见！