跟旅游团不算旅游吗

摘要： 有人说“抱团是旅游，自由行是旅行。”你认同这句话吗？为什么？穷游算旅游吗？旅游时在当地报团合适还是自己玩好？有人说“抱团是旅游，自由行是旅行。”你认同这句话吗？为什么？这么区分旅游...

1. 有人说“抱团是旅游，自由行是旅行。”你认同这句话吗？为什么？
2. 穷游算旅游吗？
3. 旅游时在当地报团合适还是自己玩好？

有人说“抱团是旅游，自由行是旅行。”你认同这句话吗？为什么？

这么区分旅游和旅行，并不科学。字面解释旅游侧重游，旅行落在一个行上面。短期出来转转，看看美景看看古建，这属于旅游，不管是跟团游还是自由行都是旅游。如果较长时间的出门在外，有目的的甚至无目的的行走于美景或者市井中间，了解其中的风土人情，人文风***，地域文化，通过这些具体方式来丰富自己的人生阅历，那么这基本就是旅行了。再简单的归纳一下，旅游多数是看景色逛古建，旅行除了这些内容还会sheji更为广泛的领域。

其实这个我不太认同，也不是所有的旅行团都是走马观花式的。自助式的旅行团也是可以很自由，且没有什么购物，而且出去玩比一个人更省事也经济，我认为这种也很符合旅行特点！

喜欢自由行。觉得自己特不适合跟团游。千辛万苦来到目的地。玩的时间太短。早上要起早。玩儿的特别累。自由行可以舒舒服服的玩儿。也比较节约。当然，就是要花心思，把功课做好。

用一个经典的广告词来回答你的这个问题，人生就像一场旅行，在乎的不是目的地，而是沿途的风景和看风景的心情。

旅行就像修行，和志同道合的人去一起体验行走的快乐，和在行走中寻找属于自己的快乐。而旅游很多的是陪自己的家人亲人，去特定的目的地游览观赏风景。

旅行就像看舞台剧，是你能参与其中，旅游更像看电影，就是让感官刺激。

所以不是旅游的方式完全决定的，主要看和谁一起去，用什么样的方式去。现在有很多旅行社都在组织深度体验游也算是一种旅行。

题主的问题说的是抱团而不是报团，这两个有本质的区别，抱团说的是三五结伴。我不太赞同这个观点，抱团一般是志同道合的朋友一起的，既然是志同道合那么他们出去的目的大概一致，既然一致对于他们来说旅游旅行没有分别。一个人的旅行，我认为也算旅游，人的性格不同，所以理解也会不一样，有的人喜欢安静，有的人喜欢心情不好的时候旅游散心。

穷游算旅游吗？

现在很流行穷游这种方式，实际上我觉得有点不可思议的。你就那样背上行囊出发了，说不好听点叫蹭，蹭吃蹭喝、蹭车、蹭住宿，甚至连景点都得蹭。这个时候旅游的意义还有吗？

这个时候我们就要讨论一下，为什么要去旅游了？有的是为了放松，辛勤工作很长时间了，需要休整一下，然后以更好的精神面貌去工作；有的是为了陪家人、小孩，享受家人的温馨，感受一下和谐的氛围；有的是为了游览大好河山，增加趣闻和见识；有的是为了工作，将书上的和现实的对照、结合，找出共通点和不同处……各种各样的理由，前提有一点，那就是充分的准备工作后出发的，不止是对要去地方的人文、景观做功课，更要准备充足的金钱，这是很重要的。因为总要面对各种各样的问题的，还有要享受当地的特色美食之类都离不开它。所有的工作都做好了，你才出发，去享受旅行的快乐，去感受大自然。

穷游基本上就是不花钱了，中间先不说你是不是在“到此一游”，人身安全就值得商讨。新闻报道过，有女人搭便车而被非礼……在旅途中你会碰到很多突发***，好人是多，但坏人绝对有，你首先不能让坏人有可乘之机啊。还有，你在旅途过程中，人们是没有义务帮你的，因为大家都会有自我保护意识，他们也会分辨你是否是好人。住宿上同样是问题，如果你借住，会发生危险的可能性大大增加。上面的穷游基本就是不花钱，还有花少钱的。比如坐火车，尽量绿皮或硬座，住宿尽量便宜的、吃上面就更不讲究了。这个时候，旅游还有意义吗？旅游不止在于你是否欣赏到美景，更在于过程，那种是身心的释放。而穷游就像自虐一样，不以舒服为目的，以省钱为宗旨。所以，不建议穷游！

穷游当然是一种旅游，但是旅游不应该仅仅限于走马观花，拍照留影。应该在人文，地理上有所收获。穷游的本意应该是“节约旅游”，而不是蹭吃，蹭喝，蹭住，蹭行。蹭了别人的，省了自己的，实际上就是侵犯别人的利益。更有甚者拿自己的身体去交换吃住行，当然，各人有各人的价值观，但是也要尽可能地照顾到自身的安全和家人的感情。

每个人心中都有一份放飞自我的心，但会被现实给打败。有很多说走就走的旅行，连辞职都这么说“世界这么大我想去看看”，很多人接着调侃“钱包这么小哪都去不了”，看到这个我就笑了。

旅游不在乎走多少路，去过多少地方。旅游放空心灵，接触大自然，洗涤心灵，感触大自然带给你的那一份清新，那一份震撼，那一份不可思议。

用相机记下旅行的每一刻，或许你很久没看见自己笑得那么灿烂，很美好，很纯粹。自然而然的回归最本质的自己，忘却了工作中的烦恼。

穷游玩的是一种精神，不能住豪华大酒店，但能近距离接触当地人的生活，住民宿、了解当地人的生活作息，吃当地人自己平常吃的东西。风景它是不会变的，青山绿水白云，不会因为任何而改变。

2016年3月8日，庐山行。一场说走就走的旅行，三天两夜。跟着大学同学，下了课直奔火车站，住处用携程找了一家民宿，便宜又干净，在牯岭镇，现在忘了旅店名字啦。30元一晚，青年旅社。在上山的路上，***地看见了白雪皑皑。特别开心。我们是跟其他同伴一起包车上山的。每人50元，其实去车站坐大巴只需15元，我们太心急了，不愿等。开车的师傅告诉我们，庐山前两天下了雪，不敢开车上去，怕打滑，我们是***的，融雪，路上也敢也可以行车了。

穷游理当为旅游，穷游也是有一个共同目的。他也是在寻找生机，寻找梦想。人虽穷，但志不穷。他更是在追寻一种文化，把所精历的人文与景点吸取到自己的内心世界。他所取获得也就是财富，因为他喜欢拥有，喜欢属于自己空间里的无形资产。打造脱贫的目的，实现美好梦想的探索。

旅游博主为你解答。

旅游的方式各种各样，旅游的定义也各种各样，每个人的旅游都不一样，有些时候我想去吃一顿美食，但我需要坐五分钟的公交车，在这期间也可能算是一场旅游。

穷游当然也算是旅游的一部分。总有自己的好处和坏处，总也有自己的意义，你不曾体验过的一种旅游方式的话，你就随便给他进行自定义，这也是一件不妥的事情。

我自己选择的旅游方式是我自己的一个选择。至于我是否想，深入体验当地的人文情况，还是想吃吃当地的美食，还是简单的到当地打个卡，至于别人都无关，难道我出去旅游，我就非要按照你们的定义去旅游吗？需要什么深入景区体验人文风土人情，需要什么？接触当地文化才能旅游得更深入吗？那岂不是旅游也有一种道德***？

我自己的旅游方式，我爱怎么旅游就怎么旅游，你不用管我是否深入，是否了解，因为这些你不是我，你怎么知道我了不了解。其实旅游的方式是我们自己规定的，而且旅游改变的是我，而不是你，跟我是否深入了解当地文化并无关系。别人都说，去景区一定要深入了解的，但事物总有两面性，我不深入就不算是旅游了吗？我不花钱就不算旅游了吗？我不住五星级酒店就不算旅游了吗？

我看来旅游就是自己的一种生活方式，不管是深入还是不深入，住什么样的酒店，吃什么样的价格的饭菜，都是属于自己的一种生活方式。即使我[_a***_]，景区也是我自己的自由。我就是我，不一样烟火，我看自己都上火。

更多旅游资讯，旅游攻略，请点击关注我。我是你们的旅行小秘书裕豪Life.

旅游时在当地报团合适还是自己玩好？

偶然看到题主的问题，因为没有特指某个地点，下面举个例子简单回答一下。

拿国人热衷的三亚来说，比较经典的经典有大小洞天、天涯海角、呀诺达、南山寺等。

大小洞天位于三亚市西边40千米处，从南宋时期就成为一个著名的旅游景点。大小洞天是国家5A级景区，它独特的海景、石景、山景和洞景融为一体，引人入胜。大小洞天目前有六个浏览区，可游览景点超过五十个。再加上包括郭沫若、赵朴初等人在内的名人书法等，游览大小洞天基本需要一天时间。

南山寺位于三亚南山，这里最出名的就是海上观音和寺里的素斋。南山寺占地400亩，如果纯粹步行，一天时间根本走不完。南山寺是1993年选址，至2005年海上观音完工开光。虽然建成时间不是很长，但是已经成了大多数游客去三亚的必游之地。

天涯海角是一个让人充满念想的地方，尤其是对于有情怀的人来说。对很多人来讲来到三亚，只有去天涯海角留下几张照片，才算是到了海南。1961年，著名文学家书法家郭沫若先生刻下“天涯海角游览区”，至此天涯海角成了很多外地游客的必到之处。

以上这些经典景区，需要玩好的话每个地方至少都需要一天时间。如果只是为了拍照留念，除去路上的时间，一两个小时足够。

如此来看，对于题主的第一个问题，玩一遍经典景点需要的天数，要看打算去几个景点，而且每个景点打算怎么玩。一般来说，一个旅游目的地的经典景点对于大多数人有两到三天的时间足够。首先，经典的景点并不一定是个人喜欢的景点，而且也不一定值得去玩。比如对于我个人而言，类似天涯海角这样的经典景区在我每次去三亚的时候都自动忽视了。对于我们的长辈，确实是很喜欢这样的地方。踩踩沙滩、吹吹海风，在“天涯”和“海角”这样的大石头前拍些美美哒照片，这就是老一辈喜爱的旅游体验。所以，个中缘由还需大家依照个人的喜好和时间自我定夺。