旅游风光镜头推荐

摘要： 拍摄风光，究竟用什么焦段的镜头合适？拍摄风光，究竟用什么焦段的镜头合适？拍摄风光，究竟是用什么焦段镜头合适？这个问题简直就是公说公有理、婆说婆有理。依照我的理解，只要不是超长焦镜头...

1. 拍摄风光，究竟用什么焦段的镜头合适？

拍摄风光，究竟用什么焦段的镜头合适？

拍摄风光，究竟是用什么焦段镜头合适？这个问题简直就是公说公有理、婆说婆有理。依照我的理解，只要不是超长焦镜头都可以，具体说从10几到200的镜头都能用。

第一、比如16—35/2.8就很好。这个焦段，应该是拍摄风光的理想焦段，色彩、锐度等等都非常优良。唯一的不足就是遇见含有城市建筑一类的元素，会产生一定的变形。

第二、比如24—70/2.8也不错。这支镜头适用范围更广，灵活性更强，除了拍摄风光外，人像、人文、活动类题材的拍摄也很拿手，但在风光片的宽广、气势上与前者略有逊色。

第三、即便是70—200/2.8也能拍好风光。这款镜头对于人像等题材类非常适合，成像更优，对于“小品”类风光有出色的表现，而且具备一定的“空间压缩感”，小风光很是见长。

第四、以上所含焦段内的定焦镜头很OK。这一点估计你讲起来一定比我到位。

如果觉得说的有道理，请为我回答点个赞。部分图片来自网络。

谁说风光摄影，一定有固定的模式和焦段？我们就是要表现出自己心中的画面，所以无论是广角还是长焦，在风光摄影中都是可以用的到的。没有是否合适一说，只有表现方法的不同。

大多数人一想起风光摄影，都是大场面的宏大作品，大广角，突出的前景，吸引人的引导线，就像下面的画面，其实这些也是我拍的比较多。不能否认，风光摄影总，的确广角比较多。

任何焦段的镜头都可以拍摄任何题材，具体怎么选择那要根据你拍摄题材的特色以及你想拍出什么效果来定。

很多人一提风光摄影就认为得用大广角镜头拍摄，人像摄影就要用中焦镜头拍摄。其实压根就没有这些规定，都是商业运作的结果。

不同焦距的镜头主要的区别是拍摄范围和***效果。

比如上面这张照片，通过16mm广角镜头拍摄，可以让近处的人和船在画面中的占比更大，同时也能拍进远处更多的背景。既能凸显主体人物又能交代他们的生存环境。

而下图中，画面右侧是一个木制平台，上面有很多游客的，我不想把他们拍入进来，所以就选用了65mm的镜头。

这张照片右下角是一个梯子，我是站在梯子上拍摄的。当然我走近一点拍摄也是可以避开平台上的游客，但是手机原厂镜头毕竟是一个小广角，画面边缘的人物会有变形。而且走近后的拍摄角度也不一样了。所以还是65mm镜头机位高一点更适合。

嘉峪关的这张照片也是广角镜头拍摄的，下面两张照片是65mm镜头拍摄的颐和园。我个人比较喜欢65mm这个镜头，***效果非常接近人眼，拍出的照片没有畸变，看上去也更真实。有点类似相机上的标准镜头。

谢邀请。拍摄风景照片，14-24或24-70或70-200三个焦段的镜头都可以，各有各的好处。分别拍摄广角、中景、特写景色。

有些人说，拍风景就用广角镜头12-24（15-30）等，其实是个误区。用广角镜头拍摄新西兰的巨石海滩、山顶上夜晚***全景照片确实非常震撼！但是这种拍摄一年能去几次呢？而且广角镜头摄入的画面内容多而杂，容易跑题，主角不突出。所以常备一个单纯广角镜头（价格不便宜）利用率低，土豪可以忽略我的的意见，呵呵。

24-70镜头兼顾广角到中焦段，还带一点特写，重量不重，让你更有兴趣经常练手，也可以拍摄连绵起伏的山脉或夜间***。其中F2.8大光圈镜头，能拍出背景虚化、主角靓丽的作品，成功率高。用中焦段镜头拍片，畸变很小，在一处拍摄几张后接片，形成全景照片，可以克服广角镜头照片中景物强烈畸变。

70-200镜头拍摄特写照片，主角突出，主题明显，有视觉冲击力，一些难以靠近的动物、植物、山景拍摄要靠这个镜头，拍出来赏心悦目。说了这么多，希望帮到你。

您好，关于您提出的“拍摄风光，究竟用什么焦段的镜头合适？”这一问题，其实回答是很简单的——什么焦段都能拍风光，但是如果根据使用频率来看，我们会有非常常用的高频率焦段，下面我就来和您说明一下风光拍摄常用的焦段。

超广角大景

一般来说广角我们会是用到14-24或者16-35这样的焦段和镜头，这个焦段能够让我们表现出大景风光的震撼力和张力，是我们80%-90%以上照片会使用到的焦段，也是网络上最常见的风光照片所使用的焦段。

甚至有的时候我们的超广角视野都不够广阔了，就需要用到全景接片的技法来增加视野。

长焦小景

除了我们可以使用广角镜头来拍摄，还可以使用70-200或100-400这样的长焦镜头来截取局部的小景，这种拍摄会更加具有新鲜感，更别具一格，同时也会更考验摄影师的功力。